Le svaeiz vuos ?

Sleon une édtue de l'uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dans un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae, est-il écrit dans ce texte. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

Ce txete a cnnou un scucès fgruulant. Le moeutr de rcechrehe Google tourve puls de 500 occrurences dans les steis franocphones.
Muiex econre : la vsieorn angloophne a été reripse sur puls de 4500 steis. « Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are... », prévenit le ttxee. Iedm puor l'eagpsnol, où 650 setis au mnios cietnt la « etsduio de una uivenrsdiad ignlsea ».

c'est impressionnant ca comme etude et en plus ca marche : j'ai tout compris!!!

hmmm perplexe je suis

Ben, c'est pas pour faire mon intéressant mais la questiob étant "le svaeiz vuos ?", ma réponse est oui...
Enfin pour l'étude parce que pour le nombre de sites j'en savais rien mais les chiffres ne m'étonne pas car le text apparait sur plusieurs des sites sur lesquels j'ai bossé pendant le stage (en version anglaise) ^^
Mais c'est vrai que c'est impressionnant (autant le résultat de l'étude que l'idée de faire un test comme ca...)

Tuot le mnode le svaiat.

a la phrase "tout le monde le savait" je suis tenté de répondre non

moi j'en avais entendu parler...

Moi je me rends surtout compte que tu as du te faire chier pour écrire ton message, pas vrai Loïc?

Sinon vous saviez que remplacer les lettres d'un courrier, quelqu'il soit, par celle qui la suit dans l'alphabet est super chiant à faire, mais aussi et surtout casse-bonbons à lire?

Marlène ? T'avais pas vu ça ?

Et bien non puisque comme tu le vois je n'y avais laissé aucun post.... Un msyetre! <<< pas si facile à lire celui là d'ailleurs!